Wesele Radom .PL - śluby i wesela w Radomiu :: Mieszkać - nie mieszkać

Majka

Różne pieszczoty są dopuszczalne, byle kończyły się złożeniem nasienia w pochwie. Co kto robi wcześniej należy do jego i jego współmałżonka wyobraźni i pragnień. Myślę, że nie ma tu ograniczenia do pozycji klasycznej. No chyba, że mówimy o stosunku analnym, to faktycznie nie ma mowy o poczęciu i jest grzech.

renatkanuta

a oralny sprawia mozliwośc zaplodnienia ? nie

z reszta, gdzie jest w PŚ napisane ze rozne pieszczoty sa dopuszczalne ? a uzywajac okreslenia 'klasyczny seks' nie mialam na mysli pozycji, ale najzwyklejszej formy seksu czyli wprowadzenie czlonka do pochwy,.

Majka

Oralny jako wstęp do "klasycznego" jest nazwijmy to OK. A Pismo Święte mówi o Miłości Boga do człowieka i opowiada historię zbawienia człowieka a nie wdaje się w szczegóły.
A poza tym polecam lekturę Pieśni Nad Pieśniami ze Starego Testamentu, jeśli już o Biblii mówimy. Tam jest piękny opis miłości małżonków...

agusia_najlepsz

Jak to czytam to mi się smiac chce. Czlowiek zostal stworzony m.in.do uprawiania seksu. Pozadanie to rzecz ludzka-ale jak widac nie kazdemu bylo/jest dane doznac takiego uczucia.Co niestety swiadczy albo o niedojrzalosci/zaburzeniu emocjonalności albo o tym,że z czlowiekiem jest cos nie tak. Jezeli przez pocalunek z ukochana osoba pojawia sie pozadanie potwierdza ono ze czlowiek jest w pelni normalny-ze do podniecenia, pozadania nie sa mu potrzebne masturbacje, gazetki, gadzety, pornosy. A jesli pocalunek obudzi w nas pozadanie nie oznacza ze od razu musimy sie kochac. Ale przeciez pozadanie to tez grzech...

Lusia · Lubię tu być Dołączyła: 01 Lut 2009 Posty: 240

sprowadzę rzecz do absurdu- jestem na studiach i mam współlokatorkę- czy to jest złe?czy gdyby była to nie koleżanka tylko współlokator czy to by było złe? a złe jest mieszkanie z narzeczonym który jest mi dużo bliższy niż koleżanka z roku?

Lusia · Lubię tu być Dołączyła: 01 Lut 2009 Posty: 240

dziwi mnie że temat ten został przeniesiony do tematu religia i wokół nauki kościoła katolickiego się obraca. chyba miała być wymiana doświadczeń i poglądów a nie wiary? o ile na początku były argumenty - mieszkam przed ślubem bo... i nie mieszkam przed ślubem bo... o tyle teraz to jest dysputa religijna. ja uważam wypowiedzi Mathiego i Majki jak jeden argument- jest to sprzeczne z wiarą katolicka- jest to napewno ważny argument dla każdego z nas. a inne argumenty merytoryczne?
ja nie mieszkam z moim narzeczonym choć chciałabym. póki co mieszkamy od siebie 100 km i dlatego bym chciała z nim mieszkać żeby móc się widywać kiedy tego potrzebujemy a nie kiedy możemy.

anecior

Po pierwsze mieszkanie ze sobą przed slubem nie rowna się ze współzyciem.... Po drugie niech mi nikt nie mówi że nie mozna się powstrzymać od seksu śpiąc obok siebie bo to za przeproszeniem gówno prawda...dlaczego My potrafimy mieszkać ze sobą 2 lata, i powiedziec sobie - poczekamy do ślubu, w momencie kiedy już stosowalismy NPR, po prostu, chcemy poczekać i udaje się :mrgreen:

i jestem z siebie i mojego narzeczonego DUMNA!!!!!!!!!!

viki · Rozkręcam się Dołączyła: 24 Sty 2009 Posty: 20

Jeśli mogę coś wtrącić w tym temacie to tylko dodam jedno:
Człowiek powinien żyć w zgodzie z własnym sumieniem. I polecam książkę K. Wojtyły "Miłość i odpowiedzialność". Zanalizował miłość w trzech aspektach: metafizycznym, psychologicznym oraz etycznym. W pierwszym aspekcie ukazuje miłość przez najistotniejsze elementy tego przeżycia, jakimi są: upodobanie, pożądanie oraz życzliwość. Aby miłość była wzajemna, dojrzała, musi dojść do stworzenia wspólnoty "my", do wzajemnego oddania osób. Tylko takie oddanie może być tworzywem międzyludzkiej wspólnoty, najgłębszym fundamentem miłości oblubieńczej, która uzyskuje swoją pełnię w małżeństwie. W aspekcie psychologicznym wyodrębnia dwa wątki miłości oblubieńczej: zmysłowy, nastawiony na wartość ciała, oraz uczuciowy, który ma charakter subiektywny, zacieśniony w miłości do przeżywania siebie samego. Obydwa wątki ograniczają miłość osób - - dlatego powinno się je pogłębiać o duchowe pierwiastki wolności i prawdy, albowiem "miłość jest zawsze jakąś sprawą wnętrza i sprawą ducha".
Ogląd miłości oblubieńczej w aspekcie etycznym stanowi scalenie wcześniej zarysowanych elementów i warstw miłości: jest ukazaniem miłości jako cnoty i wartości moralnej, zakotwiczonej w dobru osoby. Miłość będzie więc między innymi wzięciem na siebie autentycznej odpowiedzialności za drugą osobę, odpowiedzialności nie połowicznej, ale wyzwalającej wolę dawania, tworzenia dobra, uszczęśliwiania. "Jest to jakiś boski rys miłości - a zarazem źródło, z którego wypływają fundamentalne formy miłości. Do takich należy opanowanie pożądliwości ciała, subiektywizmu i egoizmu uczuciowości, aby stworzyć grunt, na którym rozwija się pełny sens czystości".
W miłości oblubieńczej akcentuje dalej " prawo daru", które nakazuje popędową sferę własnej zmysłowości i uczuciowości utrzymać w powściągliwości tak długo, dopóki nie ukształtuje się "obiektywna sytuacja" pozwalająca przekazać dar miłości drugiej osobie we współżyciu seksualnym. Tę obiektywną sytuację stwarza dopiero małżeństwo.

Buziaki!

aneti87

Widze że temat zaowocował długa dyskusją:) ja dodam od siebie tyle - to jest kwestia własnych wartości, każdy ma swoje upodobania, swoje zdanie na ten temat, ja swoje zostawiam dla siebie:) A Lusia dobrze zauwazyła, że posty zdecydowanie wyszły poza temat, który tyczy sie mieszkania przed ślubema nie współzycia i zapatrywania się na tą kwestie kościoła. Ja chciałabym zamieszkać przed ślubem z moim Narzeczonym, bo te kilka godzin dziennie to dla nas zdecydowanie za mało...nic na to nie poradze że takie dwie papużkli nierozłaczki z nas:) kto wie, może nam się uda kiedyś:)

renatkanuta

dokladnie sprawa wspólnego mieszkania czy seksu przed slubem to kwestia każdego z osobna. ciezko komus narzucic swoje zdanie, czy decyzje. Kazdy z nas zyje na swoj rachunek, tak wiec decydujemy sami za siebie. ja nie mam nic do ukrycia w tym temacie, stad moja wypowiedzi sa na forum. sprawa mieszkania ma 2 aspekty- fajnie, bo mozna sie 'sprawdzic', byc ze soba jak najwięcej czasu. aczkolwiek minusem jest to ze po slubie nie ma rytuału przeprowadzki. Ja juz odliczam dni kiedy zaczne pakowac manatki

Fajnie jest wyjechac za granice razem. szkoła zycia i fantastyczny test dla zwiazku. Polecam- sprawdziłam osobiscie.

Mathie

pieguska · Zadomawiam się Data ślubu: 20.11.2010 Dołączyła: 11 Paź 2008 Posty: 121

hmm to co powiedzial Mathie: uwazam ze nie jest to zle posuniecie...dlaczego?dlatego ze: mieszkanie razem nie eleminuje faktu ze kazdy musi odpowiadac za siebie i za swoje sprawy osobno (chodzi mi o sprawy jakies urzedowe itp) w obliczu prawa, w pracy na studiach kazdy musi sam zadbac o wszytko....
powiem tak:
za miesiac wyjezdzam do swojego narzeczonego do Szkocji...trwamy w zwiazku na odleglosc od 2 lat...widujemy sie codziennie...ale przez kamerke....w sumie spedzilismy ze soba okolo 6 miesiecy- suma wszytkich moich wyjazdów i przyjazdów narzeczonego do Polski...teraz na szczescie jade na stale do szkocji i bedziemy razem mieszkac i zyć....i przyznam szczerze nie znam takiego slowa jak wypalenie w malzenstwie czy w zwiazku....to zalezy od tego jak kazdy pielegnuje swoj zwiazek....my przezylismy 2 lata bardzo ciezkiej proby...zycia na odleglosc...dlatego wypalenie grozi nam za conajmniej milion lat.....bo ciagle bedziemy sie cieszyc z tego ze WRESZCIE jestesmy razem...i oboje czekamy na nasz uypragniony dzien....i wiemy tez ze zycie po slubie bedzie zupelnie inne....wierzymy ze lepsze;) dla nas to ogromna roznica..i napewno ja wyczujemy...juz teraz zaczynamy czuc.....snujemy marzenia o wspolnym zyciu pod jednym nazwiskiem:) i o dzieciach...ktore sa najwiekszym spelnieniem malzenskiej milosci.....DLATEGO;) UWAZAM:) ZE PARY ŻYJĄCE RAZEM SWIADOMIE PRZED SLUBEM ZAUWAZA ROZNICE PRZED I PO SLUBIE W SWOIM ZYCIU:)WSZYSTKIM TEGO GORACO ZYCZE:)