Wesele Radom .PL - śluby i wesela w Radomiu :: Playboy

Mathie

Playboy

"Playboy" - oznacza "bawiący się chłopiec". "Play boy" - baw się chłopcze, chłopczyku. "Playboy" pisane razem jest zbitką wyrazów stanowiącą nowy wyraz, którego znaczenie jest gdzieś pomiędzy powyżej wymienionymi. Tytuł "Playboy" określa swych adresatów: bawiących się chłopców, i zachęca: baw się chłopcze! Czasopismo "Playboy" zaprasza mężczyzn, którzy czują się chłopcami (a więc niedorozwiniętych) do zabawy na terenie "seksu" (czyli płciowości). Trzeba w tym miejscu dodać, że mężczyźni są wzrokowcami i właśnie przez wzrok dociera do nich najwięcej bodźców o charakterze seksualnym. Zabawa zaczyna się od oglądania profesjonalnie spreparowanych zdjęć, mających na celu wywołanie podniecenia seksualnego u "oglądacza". Oczywiście, wywołane podniecenie domaga się rozładowania. Rozładowanie zbudowanego podniecenia pociąga za sobą automatyczną przyjemność przeżywaną przez "oglądacza". Sposoby rozładowania zbudowanego sztucznie podniecenia bywaj ą różne: od "niewinnego" w pojedynkę, przez przedmiotowe "używanie" żon, aż do gwałtów i innych przestępstw na tle seksualnym, niosących drastyczną krzywdę drugiemu człowiekowi...

Znamienne jest, że zaproszenie do zabawy nie zawiera ani ostrzeżenia, ani nawet informacji, że zabawa - ta może (a ściślej mówiąc - musi) nieść za sobą poważne konsekwencje. Zasadniczą konsekwencją jest deformacja osobowości przez wyrwanie przeżywania przyjemności seksualnej z jej właściwego (naturalnego) kontekstu i utrwalenie złego stereotypu jej przeżywania. Bowiem przyjemność seksualna przeżywana w oderwaniu od prawidłowych warunków jest nienaturalna i szkodliwa dla osób i ich relacji. Działania sprzeczne z naturą (np. złożenie nasienia w innym miejscu niż pochwa) zasługują na miano wynaturzonych. Po czasie dochodzi do uzależnienia od konieczności przeżycia przyjemności seksualnej. Producentom o to właśnie chodzi, ponieważ uzależniony staje się najlepszym - bo stałym, klientem. W efekcie tego cierpią małżeństwa, którym (delikatnie mówiąc) więź seksualna "się nie układa" i szerzą się pozamałżeńskie, czysto "rozrywkowe" kontakty seksualne. Część z nich "tylko" niszczy, degraduje osobowość uczestników zabawy, inne narażają na śmierć poczęte dziecko - nieplanowany owoc, inne wreszcie mają wyraźne znamiona przestępczości (gwałty, kontakty z nieletnimi...). Powstaje (retoryczne niestety) pytanie: dlaczego działania ewidentnie szkodliwe społecznie nie są prawnie zakazane?

Naturalnym kontekstem przeżycia przyjemności seksualnej jest zjednoczenie narządów rozrodczych dwojga osób: mężczyzny i kobiety. Naturalną konsekwencją przeżywania takiej przyjemności jest możliwość poczęcia dziecka. Tak więc zgodnie z naturą rzeczy, przyjemność seksualna powinna być zarezerwowana dla pary damsko-męskiej, gotowej przyjąć poczęte dziecko, czyli dla otwartego na życie małżeństwa. (Otwartego na życie, czyli gotowego przyjąć każde poczęte, nawet nieplanowane dziecko.) Tylko wówczas przyjemność jest zgodna z naturą człowieka, jest dla niego pożyteczna i dobra w skutkach. Może być budująca, a także rozwojowa dla osób i ich relacji małżeńskiej.

Popatrzmy na mężczyznę - produkt "playboya". Początkiem było "niewinne" oglądanie trochę porozbieranych l kobiet celem uzyskania przyjemności seksualnej. Działania takie niosą ze sobą całą gamę negatywnych konsekwencji. Mężczyzna, który nie jest panem swego wzroku, gubi się wobec agresywnych, niemalże wszechobecnych bodźców wzrokowych. Powszechnie mężczyźni, którzy weszli w rolę "oglądacza" mają poważne kłopoty ze swą płciowością. Wymienię tylko niektóre z nich: sięganie po twardszą pornografię, masturbacja, kłopoty we współżyciu małżeńskim (m.in. zbyt szybka reakcja, frustracje z tytułu niespełniających się, wybujałych wyobrażeń, z porównywania żony do modelek ze zdjęć), przedmiotowe traktowanie żony, zdrady, rozpady małżeństw, trudności z akceptacją swej płodności, odrzucanie własnego poczętego dziecka, zmuszanie do aborcji i wreszcie impotencja, której głównym źródłem jest... lęk przed impotencją.

Mężczyzna, dla którego celem życia stało się zażywanie przyjemności seksualnej, boi się tylko jednego. Że ON nie będzie mógł! Co robi? Nie reagując już na słabe bodźce, dostarcza sobie coraz silniejszych by przekonać się, że jego organizm jeszcze reaguje. Aż wreszcie... zabraknie bodźców, już nic go "nie bierze". Wypalił się... Tak więc - baw się chłopcze!?

P.S. Tylko "bawiąc się." nie licz na bezkarność, bo to nierozumne, lub mówicie wprost - głupie. Pan Bóg skruszonemu wybacza zawsze, człowiek czasem, lecz natura nigdy.

Jacek Pulikowski

Źródło: www.adonai.pl

renatkanuta

impotencja, której głównym źródłem jest... lęk przed impotencją.

nie wiedzialam ze lek przed impotencja, sciaga te chorobe

to tak jak boimi sie jakiegos nowotworu, niechcemy przedwczesnie umrzec cierpiec, osierocic dzieci.. i za kilka dni sie okazuje ze mamy raka tak ? NO prosze Cie Mathie.. nie wiem czy Ty sie zastanawiasz nad tym co piszesz ...

Majka

Nowotwór to nie jest choroba, która ma podłoże psychiczne. A impotencja bardzo często właśnie stąd się bierze. I znów widzę napaść... Dopiero mówiłaś, że p. Pulikowski jest bardzo mądry, a teraz widzę zupełnie negujesz to co powiedział. OK, rozumiem, że wymieniamy poglądy, ale nie napadajmy na innych że nie myślą tak jak my. Czy nie możemy podyskutować? Dlaczego tak bardzo uderza w Ciebie, że my jesteśmy pewni tego o czym mówimy?

Mathie

renatkanuta

Jak stdiuje kierunek medyczny tak pierwszy raz slysze ze prostata wynika z urojenia

podloze psychiczne? hmmmm skad ma sie prawo wziac kazda choroba. Owszem, p. Jacek jest madrym czlowiekiem, zanegowalam jedno zdanie z ktorym sie nie zgadzam

i jak juz napsiałam, nie zamierzam na nikogo naskakiwac, To Wasze zycie, Wasze poglądy i je szanuje. Ale swiata nie zbawicie, ludzi nie nawrócicie, chorych nie uleczycie. a mam wrazenie ze za wszelka cene chcecie nas 'nawrocic' szanuje to co piszecie <juz pisalam to w kilku postach, jednak nie ze wszystkim sie zgadzam>

Mathie

renatkanuta

Ale p. Jacek jak najbardziej moze tak uwazac

i ja mu tego nie zabronie. Mam inne zdanie i moge miec do tego prawo

wg mnnie Milosc jawi sie pod wieloma postaciami. Dziwi mnie czemu poraz kolejny negujesz Mathie dziwnosc milosc nasza, bo nie krytykujemy seksu przedslubnego. Wielokrotnie slyszałam od Ciebie zarzuty, brzmiące jak wysmiewanie naszych związków, ze to nie jest prawdziwa milosc albo milosc przez wielkie 'm' napisane z ironią...... ja nie krytykuje ani nie wysmiewam Ciebie i tego jakie masz poglady, co roboles z zoną a czego nie. ja sie jedynie nie zgadzam z nimi, na co mam zupelne prawo

anecior

Odsyłam Państwa szanownych i wszystko wiedzących do encykliki Pawła VI Humanae Vitae, i własnie tam znajdziecie źródło katolickich przekonań o współżyciu przed ślubem, roli i znaczeniu małżeństa, oraz odpowiedź na pytanie w czym właściwie ta antykoncepcja przeszkadza...

anecior

a i jeszcze jedno.. Jacek Pulikowski, jest człowiekiem, któremu osobiście bardzo wiele zadzięczam i szczerze mówiąc, Jego słowa jak dla mnie są baaaaardzzzzzzooo istotne, ważne i stanowią wiele moich życiowych maksym!!!!

paulina.darek